设为首页 | 加入收藏 | 论坛 | 咨询热线: 18253191321
山东泰润律师事务所
  • 510待解决等待解决的问题
  • 2已解决成功解决的问题
  • 508条问题全部问题
提问问题 (此问题已过期)


匿名
产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产?
问题描述:
产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产?

网友回答

济南李学军
济南李学军
新手上路
回答时间:2019/8/19 17:00:52

最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产的批复
1987年6月24日,最高人民法院

贵州省高级人民法院:
你院《关于陶冶与邓秀芳财产继承一案的请示报告》收悉。据报告称,陶庭柱、陶齐氏夫妇生有一子(陶国祥)二女(陶冶,另一女早亡)。陶庭柱于1924年死亡,遗有祖遗房屋3间。陶齐氏于1941年将3间房屋过户在儿子陶国祥名下并交了该房产权状。解放后该房产权仍由陶国祥登记,并管理使用达40余年。直至1968年陶齐氏死亡时,双方均未提出异议。1983年陶国祥死亡后,陶冶以房屋系父母遗产为由要求继承。陶冶有无权利继承此房。
我们研究认为,此案讼争房屋虽系祖遗产,但陶齐氏已将产权状交与陶国祥,并在两次产权登记和私房改造中,均确定由陶国祥长期管理使用,陶冶在陶齐氏生前从未提出异议。据此应当认为该房产权早已转归陶国祥、邓秀芳夫妻共有。陶国祥死后的遗产,依法应由邓秀芳及其子女继承。陶冶无权要求继承。


以上只是提供了部分法律法规答案,需结合各方面具体情况分析,结合其他相关法律条款解答;详情咨询:济南、泰安、莱芜婚姻家庭继承专业律师、离婚律师李学军,手机15662665981,网址:[url=]http://www.lixuejunlawyer.com 中国婚姻家庭律师联盟网,网址:[url=]http://www.lawyerlm.cn




Copyright © Powered by lawyerlm.cn,
山东泰润律师事务所 All Rights Reserved.
技术支持:焦点网络(0538-6309930,6632526)